Wniosek dowodowy

Wrocław, 15 marca 2023 r.

Sygn. akt II K 123/23

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

III Wydział Karny

Adwokat Anna Kowalska, pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej Janiny Nowak

WNIOSEK DOWODOWY

Działając w imieniu oskarżycielki posiłkowej, pełnomocnictwo w aktach sprawy, na podstawie art. 167 k.p.k. wnoszę o:

1) wezwanie w charakterze świadka Marii Wiśniewskiej, zam. ul. Kwiatowa 12/3, 50-001 Wrocław, adres e-mail: [email protected], tel.: +48 123 456 789 i przesłuchanie ww. na okoliczność:

a) stosowania przemocy fizycznej i psychicznej wobec oskarżycielki posiłkowej przez oskarżonego;

b) obrażeń, jakich doznała oskarżycielka posiłkowa w wyniku zdarzenia z dnia 10 stycznia 2022 r.;

c) zachowania oskarżonego po popełnieniu przestępstwa;

2) dopuszczenie jako dowodu nagrań z dnia 10 stycznia 2022 r., 15 stycznia 2022 r., 20 stycznia 2022 r. na okoliczność stosowania przemocy przez oskarżonego względem oskarżycielki posiłkowej;

3) dopuszczenie jako dowodu fotografii z dnia 11 stycznia 2022 r. na okoliczność obrażeń, jakie oskarżycielka posiłkowa odniosła w wyniku stosowania przemocy przez oskarżonego.

Uzasadnienie

Oskarżonemu Adamowi Nowakowi zostały postawione zarzuty popełnienia czynów z art. 207 § 1 oraz art. 148 § 1 w zw. z art. 13 § 1 k.k. na szkodę konkubiny, tj. oskarżycielki posiłkowej Janiny Nowak. Wnioskowane dowody pozwolą dokonać ustaleń faktycznych w zakresie realizacji znamion ww. czynów zabronionych.

Wezwanie i przesłuchanie w charakterze świadka Marii Wiśniewskiej na okoliczność stosowania przemocy fizycznej i psychicznej wobec oskarżycielki posiłkowej przez oskarżonego; obrażeń, jakich doznała oskarżycielka posiłkowa w wyniku zdarzenia z dnia 10 stycznia 2022 r.; zachowania oskarżonego po popełnieniu przestępstwa mają kluczowe znaczenie dla prowadzonego postępowania. Wyżej wymieniona jest bliską krewną oskarżycielki posiłkowej, nie jest spokrewniona z oskarżonym. W 2021 r., tj. od stycznia 2021 r. do grudnia 2021 r., mieszkała wraz ze stronami postępowania. Była świadkiem zdarzeń opisanych w akcie oskarżenia, w tym także zdarzenia z dnia 10 stycznia 2022 r. Nie została przesłuchana w postępowaniu przygotowawczym (w aktach sprawy znajduje się jedynie notatka urzędowa z czynności podejmowanych przez Komendę Miejską Policji we Wrocławiu w dniu 12 stycznia 2022 r.), ponieważ na początkowym etapie śledztwa jej stan psychiczny nie pozwalał na przeprowadzenie przesłuchania, a w lutym 2022 r. wyjechała za granicę, do Niemiec. Podała swój adres e-mail organom ścigania (Komendzie Miejskiej Policji we Wrocławiu i Prokuraturze Rejonowej Wrocław-Krzyki). Ze względu na obostrzenia covidowe nie mogła stawić się na przesłuchanie przed krajowymi organami prowadzącymi postępowanie przygotowawcze przed skierowaniem sprawy do sądu, a Prokuratura Rejonowa Wrocław-Krzyki nie wystąpił o przesłuchanie w ramach europejskiego nakazu dochodzeniowego. Aktualnie świadek mieszka we Wrocławiu i może złożyć zeznania.

Nagrania i fotografie zostały dokonane przez świadka w czasie, kiedy mieszkała ona z oskarżonym i oskarżycielką posiłkową. Nie zostały włączone do materiału dowodowego podczas śledztwa ze względu na dobro i prośbę oskarżycielki posiłkowej. Obecnie jednak oskarżycielka posiłkowa jest w trakcie terapii, zdjęcia i nagrania nie wpłyną negatywnie na jej stan psychiczny.

Załączniki:

1) nagrania;

2) fotografie.