Postanowienie w przedmiocie zaliczenia na poczet kary
- Prawo
karne
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
art. 420 k.p.k., art. 63 k.k., okres rzeczywisty pozbawienia wolności, sąd rejonowy, uzasadnienie decyzji, zaliczenie na poczet kary
Postanowienie w przedmiocie zaliczenia na poczet kary jest dokumentem określającym warunki, na jakich możliwe jest zaliczenie na poczet nałożonej kary. Zawiera szczegółowe ustalenia dotyczące procedury, warunków oraz ewentualnych konsekwencji zaliczenia kary.
II K 1234/23
Gdańsk, dnia 24 sierpnia 2023 r.
POSTANOWIENIE
Sąd Rejonowy w Gdańsku, VIII Wydział Karny, Sekcja do spraw Wykonywania Orzeczeń, w składzie:
Przewodniczący: Anna Kowalska
Protokolant: Jan Nowak
przy udziale Prokuratora Rejonowego w Gdańsku - Piotr Wiśniewski
po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2023 r. w Gdańsku
sprawy Adam Mickiewicz - syna Jana i Marii z domu Słowackiej, urodzonego dnia 12 stycznia 1980 r. w Warszawie
skazanego z art. 278 § 1 k.k.
z urzędu
w przedmiocie zaliczenia na poczet kary
na podstawie art. 18 § 1 k.k.w., art. 19 § 1 k.k.w., art. 20 § 1 k.k.w., art. 63 § 1 k.k., art. 420 § 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w.
postanawia
I. na poczet kary sześciu (6) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wobec Adama Mickiewicza - syna Jana postanowieniem Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 15 marca 2023 r. w sprawie II K 4321/22 w związku z wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2023 r. w sprawie II K 2468/22 zaliczyć okres rzeczywistego pozbawienia wolności w postaci zatrzymania od dnia 01 lipca 2023 r. do dnia 05 lipca 2023 r. przyjmując, iż jeden jego dzień odpowiada jednemu dniowi kary pozbawienia wolności
II. okres tymczasowego aresztowania od dnia 10 lutego 2023 r. do dnia 15 marca 2023 r., pierwotnie pomniejszający wymiar kary pozbawienia wolności w punkcie IV. wyroku Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2023 r. w sprawie II K 2468/22 oraz w punkcie II. postanowienia Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 15 marca 2023 r. w sprawie II K 4321/22 nie podlega zaliczeniu w sprawie.
UZASADNIENIE
Adam Mickiewicz został skazany na karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby oraz na karę 30 stawek dziennych grzywny po 20 złotych każda, na której poczet zaliczono tymczasowe aresztowanie od dnia 10 lutego 2023 r. do dnia 15 marca 2023 r. Następnie wskazana kara izolacyjna została zarządzona do wykonania i na jej poczet zaliczono tymczasowe aresztowanie.
Zgodnie z dyspozycją art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej i podlegającej wykonaniu kary zalicza się okres rzeczywistego pozbawienia wolności przyjmując, iż jeden jego dzień odpowiada dwóm stawkom dziennym grzywny albo jednemu dniowi kary pozbawienia wolności. Do tego na podstawie art. 420 § 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w., jeżeli Sąd w wyroku zaliczył skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sposób nieprawidłowy, istnieje możliwość dokonania korekty w formie postanowienia również w postępowaniu wykonawczym.
W przedmiotowej sprawie, jak wynika z informacji o pobytach i orzeczeniach uzyskanej od Centralnego Zarządu Służby Więziennej na poczet zarządzonej do wykonania kary pozbawienia wolności powinno zostać zaliczone jedynie zatrzymanie od dnia 01 lipca 2023 r. do dnia 05 lipca 2023 r. Natomiast zaliczone w wyroku i postanowieniu tymczasowe aresztowanie nie powinno pomniejszać tej kary, bowiem było ono stosowane do sprawy II K 9876/21 prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Warszawie. W związku z tym należało w sposób odpowiedni zaliczyć na poczet kary izolacyjnej okres rzeczywistego pozbawienia skazanego wolności w sprawie.
Uwzględniając powyższe, na podstawie przytoczonych przepisów, Sąd Rejonowy postanowił, jak na wstępie.
Zarządzenie:
1. Odnotować.
2. Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia doręczyć skazanemu.
3. Przedłożyć wraz z wpływem zażalenia albo za 14 dni.
Wniosek o zaliczenie na poczet kary powinien być rozpatrzony z należytą uwagą, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Postanowienie w tej sprawie ma kluczowe znaczenie dla dalszego toku postępowania i ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania systemu sankcji.