Postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych

Prawo: karne
Kategoria: postanowienie
Klucze: art. 230 k.p.k., art. 30 k.p.k., art. 420 k.p.k., dowody rzeczowe, postanowienie, postępowanie karnego, płyty kompaktowe, skazany, sąd okręgowy, uzasadnienie, zabezpieczone dowody, zwrot

Dokument "Postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych" zawiera zapisy dotyczące ustaleń dotyczących zbierania, przechowywania i prezentowania dowodów rzeczowych w postępowaniu. Szczegółowo reguluje on sposób postępowania z takimi dowodami oraz ich znaczenie dla rozstrzyganej sprawy.

II K 456/22 2023 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie 2023 Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Kowalska

Sędziowie: SSO Jan Nowak (sprawozdawca)

SSO Maria Wiśniewska

Protokolant: Katarzyna Zielińska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Piotra Malinowskiego

po rozpoznaniu sprawy Adam Mickiewicz i Juliusz Słowacki

skazanych za przestępstwo z art. 310 § 3 k.k. i inne,

z urzędu,

w przedmiocie orzeczenia o dowodach rzeczowych,

na podstawie art. 30 § 1 k.p.k., art. 420 § 1 k.p.k., art. 230 § 2 k.p.k.

postanawia

orzec zwrot dowodów rzeczowych w postaci płyt kompaktowych zapisanych pod pozycjami 1-15 wykazu dowodów rzeczowych II K 456/22 (karta 123 akt) jako zbędnych dla postępowania karnego Adam Mickiewicz

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.05.2022 r. Adam Mickiewicz i Juliusz Słowacki, zostali skazani za czyny z art. 310 § 3 k.k. i inne na kary odpowiednio 2 lat pozbawienia wolności i grzywny w kwocie 5000 zł oraz 1 roku pozbawienia wolności i grzywny w kwocie 2000 zł (karta 145 akt).

Wyrokiem z dnia 20.07.2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał wyrok Sądu Okręgowego w mocy.

Wyrok ten nie zawiera rozstrzygnięcia o dowodach rzeczowych, jakie były zabezpieczone w toku postępowania.

Zgodnie z brzmieniem art. 420 k.p.k. - jeżeli wyrok nie zawiera rozstrzygnięcia co do przepadku, zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności, okresu zatrzymania prawa jazdy lub innego odpowiedniego dokumentu lub okresu stosowania środków zapobiegawczych wymienionych w art. 276, nałożenia obowiązku zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdu albo dowodów rzeczowych, sąd orzeka o tym postanowieniem na posiedzeniu.

W myśl art. 230 § 2 k.p.k. - należy również zwrócić osobie uprawnionej zatrzymane rzeczy niezwłocznie po stwierdzeniu ich zbędności dla postępowania karnego.

Ponieważ dowody rzeczowe w postaci płyt kompaktowych są zbędne dla postępowania karnego, należało zwrócić je osobie uprawnionej, którą jest skazany Adam Mickiewicz.

Dlatego postanowiono jak w sentencji.

SSO Anna Kowalska

SSO Jan Nowak

SSO Maria Wiśniewska

Podsumowując, postanowienie to stanowi istotny element procesu dowodowego, umożliwiając stronom przedstawienie i ocenę dowodów rzeczowych w sposób uporządkowany i zgodny z procedurami prawnymi. Ustalenia w nim zawarte mają kluczowe znaczenie dla prawidłowego przebiegu postępowania i jego końcowego wyniku.